Главная > Непознанное > "Возможна ли нерелигиозная духовность?"

Возможна ли нерелигиозная духовность?

3 Июн 2012 | Автор: evgeniy | 23 комментария

Понятие религиозной культуры

 
В данной статье религия рассматривается как сакральная форма культуры, а также приводится определение религии и её связь с человеком.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Экология здоровья!

Религия (происходит от латинского слова «religio» - связь) – вера в сверхъестественное, лежащая в основе мировоззрения, мироощущения, поведения и действий. Религию считают связанной с запредельными для человека объектами, носящими феноменальный, сверхъестественный характер, поэтому она представляется самым сложным явлением сознания и социальной практики. В прикладном аспекте религия рассматривается как совокупность верований, символов, образцов действий, с помощью которых регулируются отношения людей к таким смысловым и жизненным проблемам человечества, как например, жизнь, смерть, добро, зло.

Религиозной культурой можно назвать ту часть общей культурной системы, которая порождена религиозными запросами людей и призвана удовлетворять эти запросы.

Если исходить из основополагающей роли духовности в развитии культуры, то наиболее приемлемое определение будет звучать следующим образом: религия есть искусство развития души.

Исторически к мировым религиям принято относить буддизм, христианство и ислам.

В последнее время термин "духовность" начал терять религиозный оттенок и наполняться иным смыслом. У многих людей слово "религия" вызывает такие ассоциации, как сектанство, ритуалы, рознь и вражда между многочисленными конфессиями. Одним словом - сплошной негатив. А положительный оттенок всё больше принимает термин "духовность" - как возможность согласовать свою личную жизнь с истинной реальностью или высшими сферами Бытия. Другими словами, стремление индивида к гармонии с Природой и своим внутренним Миром, к единству Души и Разума. Таким образом термин "духовность" в своём развитии уже не является созвучным слову "религия".

Когда то давно я прочитал одну книгу, которая во многом определила мой дальнейший Путь и позволила сформировать картину Мира, свободную от религиозных догм и мифов. Своё мировоззрение, не совпадающее ни с материалистическим, ни с религиозным, автор называет мировоззрением нерелигиозной духовности или как Путь без иллюзий. Вот, что он пишет о себе:

Я не материалист, и моя точка зрения никоим образом не совпадает с материалистическим нигилизмом. И в то же время, я утверждаю, что Бог религии не имеет отношения к подлинной духовности, что он представляет собою субъективный идеализированный образ, спроецированный вовне.


Скачать книгу в PDF - формате можно здесь. Рекомендую всем, кто находится в поисках ответов на жизненно важные вопросы.

Приятного вам чтения!

Не забудьте, пожалуйста, подписаться на обновления блога:

 

комментария 23 »
  1. Gemma пишет...
    03.06.2012 в 9:26 дп

    а где ответ на вопрос 
    Возможна ли нерелигиозная духовность?

  2. evgeniy пишет...
    04.06.2012 в 1:21 дп

    Вы имели ввиду ответ типа "да" или "нет"? На самом деле частично ответ находится в статье, а для желающих серьёзно разобраться в это теме - в предлагаемой книге.

  3. Зоя пишет...
    04.06.2012 в 5:25 дп

    Я для себя как-то никогда не объединяла эти два понятия "духовность" и "религиозность". Есть люди светлые, чистые, счастье и состоятельность которых не зависят от объема материальных ценностей. А есть религиозные кликуши. Еще хуже в моем понимании те служители церкви, которые относятся к своему служению, как к бизнесу и в жизни ведут себя с точностью до наоборот по сравнению с тем, что проповедают.

  4. evgeniy пишет...
    04.06.2012 в 6:03 дп

    Был тут у нас на форуме одно время паренёк из священнослужителей, у которого была цель заработать миллион долларов и построить храм. Хорошее дело, кто же против? На такие деньги можно построить великолепный храм. Я его спросил: "А как насчёт того, чтобы эти деньги отдать действительно нуждающимся, а не пускать им пыль в глаза великолепием и грандиозностью сооружённого храма? Или хотя бы построить поскромнее?" Ответ был весьма туманный, но одно можно было понять: от своей идеи святой отец не откажется никогда. Он нормальный парень и здесь я говорю не о нём, а о приоритетах, существующих ныне (да и всегда) в религиозной культуре.

  5. Ксения пишет...
    04.06.2012 в 7:56 дп

    Я тела бы защитить немного св. отца, может он и прав что хочет построить храм, не все нуждающиеся достойны помощи, например кто сам сделал себя таковыми, я таким бы не помогала, а вот больным детям неважно какой они религии и национальности помогаю и буду помогать!
    Может я не права, но это мое мнение! 

  6. 04.06.2012 в 8:55 дп

    Просто бальзам на душу! Конечно, никак не связана духовность с определенным направлением религии. Я выросла в мусульманской республике, мама - еврейка, папа - русский, воспитанный в православии, муж заглядывает иногда в армянскую православную церковь. При таком раскладе невозможно определиться. Меня одинаково очаровывали и разочаровывали приверженцы всех религий. 

    Не в этом все дело, люди...

    Евгений! Правильная тема, хотя так мыслит очень мало людей...

  7. evgeniy пишет...
    04.06.2012 в 11:49 дп

    Главный постулат, на котором базируется любая религия - это вера. Но вера в одного и того же Бога, Аллаха или Мохаммеда одних людей сподвигает на гуманные поступки, а других - на античеловеческие. Значит не вера главное... Что то ещё должно быть кроме веры для того, чтобы приблизиться к Богу? Что? Думайте!

  8. Елена пишет...
    04.06.2012 в 3:54 пп

    Вера не потому "постулат" религии, а потому что доказать существование Бога материалисту невозможно. Но еще больше: "а без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть и ищущим Его воздает".
    Многие верят в существование Бога. Кто-то в Бога, кто-то в некую высшую силу....
    Но верующими Бог называет тех, кто верит в Его милосердие и справедливость....

    А светлых людей нет ни одного. В каждом из нас столько дерьма, что только приоткрой завесу. Там и зависть и недовольство и обиды годами....  

  9. Александр пишет...
    15.07.2012 в 1:02 пп

    Для меня религиозность и духовность разные категории. На данном этапе своего развития я их разделяю. Но, может быть, становясь опытнее и мудрее, увижу больше, чем сейчас 

  10. Василий пишет...
    19.01.2017 в 11:52 дп

    Книгу полистал,очередной нью-эйдж, про таких учителей еще с древних времен сказано:
    "Разъясняют учения, основываясь на понятиях своего ума, смущая массы ложными рассказами, что все есть Бог и практика не нужна. Они заверяют, что каждый уже само совершенство, поэтому ограничения не нужны."

  11. evgeniy пишет...
    19.01.2017 в 2:01 пп

    Думаю, Василий, если бы Вы не просто полистали книгу, а вдумчиво прочитали,то мнение Ваше могло бы быть другим. Пролистать можно какое-нибудь бульварное чтиво, где думать совсем не обязательно.

  12. Павел пишет...
    20.01.2017 в 2:56 пп

    Возможно книга Владимира Каргополова и помогла кому-то. Я например, не утверждаю, что он плохой психолог. Однако он человек, который не разобрался в Традициях о которых пишет. Здесь я даже не говорю о религиозных аспектах, я говорю о пракитческой стороне вопроса.
    Вот например, автор предлагает нам набор медитаций и некие упражнения, которые он называет "Даосский круг" или "Обратный даосский круг". Однако эти практики не имеют к даосизму никакого отношения! Пусть бы назвал тогда "Круг Каргополова"...
    Я, как исследователь даосизма, заявляю, что его представление об этой древнейшей культуре никак нельзя назвать глубоким.

    Почему?

    Потому что автор совешает ошибки в переводе цитат древних Мастеров, не желает разобраться что именно имеется ввиду. Вместо этого переиначивает смысл, выдергивая из контекста и на основе своих (очень часто ошибочных) умозаключениях составляет самодельные практики подтверждает .

    Собственно. Что в этом такого плохого?
    Ничего. Пусть бы себе прекрасненько занимался. Но, к сожалению, автор решил взять на себя ответственность Учителя и Учить тому, в чем не разбирается. Я вам скажу, что техники, приведенные в его книге неизбежно приведут к отклонениям в здоровье.

    Поэтому вывод такой:
    Каргополов психолог - да
    Каргополов духовный лидер/учитель - нет

  13. evgeniy пишет...
    26.01.2017 в 1:49 пп

    Статья была опубликована давно. С тех пор в моём мировоззрении и восприятии Мира произошли некоторые трансформации. Но ведь и у хорошего психолога можно многому научиться.

  14. Николай пишет...
    06.02.2017 в 5:23 пп

    Интересно, буддизм, даосизм, йогу - автор долго изучал? А то налепил все вместе, да еще и покритиковал и... выдал как некое синтетическое учение в своей книге.
    С моей точки зрения это не только явное неуважение к историческим корням, но и самодеятельность, которая ни к чему хорошему привести не может.

  15. Даниил пишет...
    21.03.2017 в 6:32 пп

    Каргополов - вольный интерпретатор традиционных учений.
    Его Книга основана на его самомнении и уверенности в том он понимает абсолютно все в области эзотерики. На самом деле это не так.

    Чтобы разобраться в этом, достаточно посмотреть на его низкопробную критику христианства, в которой он допускает такие нелепые ошибки, которые однозначно определяют его как полного профана (это касается, например его интерпретаций фрагментов Библии).
    А едкий сарказм, агрессия и ненависть с которой она написана указывают, в действительности, на крайне низкий уровень духовности Каргополова.

  16. Антон пишет...
    22.03.2017 в 2:57 пп

    Ну сейчас такое время, люди становятся более активны. Продвигается много новых теорий и концепций. Жаль только, что и к сфере духовности руки приложили. Были же отлаженные механизмы совершенствования. Но выход то есть - избегать подобные системы.

  17. Роджер пишет...
    09.04.2017 в 4:17 пп

    Каргополов - это не вольный интерпретатор, а крайне опасный человек, дурящий мозги людям и наносящий большой ущерб их здоровью. Вы почитайте его форум, сами убедитесь. Там с людьми происходят ужасные отклонения, а он говорит, что все в порядке, продолжайте практику.

  18. Klary пишет...
    24.07.2017 в 10:31 дп

    Да, книжка "Путь без иллюзий" хорошая! Вы ничего не понимаете! В книге представлены методы медитации, по которым я самостоятельно практикую. Вначале не получалось, но постепенно удалось погрузиться в состояние. Теперь я практикую каждый день по этой книге, минимум по 1,5 часа. Чувствую тепло, поднимающееся от позвоночного столба к голове, голова становится тяжелой хочется спать. А по ночам сам Владимир Михайлович Каргополов приходит ко мне, говорит, что я - Избранная, что от меня зависит судьба нашего мира. Думаю, что он избрал меня для рождения его сына, который станет вторым Христом.

  19. Александр пишет...
    31.07.2017 в 12:28 пп

    Прочитал книгу в 2007 году. Тогда она своим содержанием вдохновила на работу, хотя раздел критики христианства меня при первом прочтении зацепил - "как это, Христа так критикуют? Он же спаситель и обладает только положительными качествами." Но методы практики стал применять.
    Где-то через месяца 4-5 заметил изменение убеждений, проявление гибкости в принятии решений. В это время часто переписывался с автором книги, уточнял те места в книге, что мне казались до конца непонятными. Владимир Михайлович довольно терпеливо отвечал мне на глупые по нынешним меркам вопросы.
    Через год я приехал к нему с личной встречей. Оказался, что автор книг мужчина, которому я бы не дал и 40 лет, а ему на тот момент уже было за 60. Произвёл на меня сразу положительное впечатление. В ту встречу я думал, что получу волшебную пилюлю как жить дальше и моя жизнь наладится без усердной работы с моей стороны, используя советы Владимира Михайловича. Но получилось всё иначе - Владимир Михайлович мне ясно дал понять, что он такой волшебной таблеткой не обладает и даже если бы и была у него, то работу за меня никто делать не будет, а значит это в моих руках, с его стороны же информационная поддержка, корректировка практики. Также на этой встрече он рассказал мне о моих психологических и физиологических проблемах (попал в точку, потому я считаю, что у него есть экстрасенсорные способности, т.к. разговора о них не было и после небольшого знакомства мне это было изложено) и подобрал для их решения соответствующие методы. Я отнёсся к ним скептически, т.к. в книге большое внимание уделялось практике медитации-самонаблюдения, и в меньшей мере практике сосредоточения, которое мне и было предложено как основной метод на ближайшие 2-3 месяца. Были сообщены заранее какие мне стоит ожидать обострения после такой практики через неделю-две, может больше, и даны соответствующие методы, чтобы их устранить. Хоть и приехал я домой немного разочарованным, но раз было потрачено мною и время, и деньги на проезд, то решил попробовать.
    Как и ожидалось, обострения возникли довольно быстро, и дополнительные методы, которые были призваны их убрать, сработали. И так потихоньку, сам того не замечая, втянулся, периодически приезжаю на консультацию к Владимиру Михайловичу, практикую дома комплекс методов, что он для меня рекомендует.
    На данный момент вижу огромную разницу между мной до практики и сейчас и понимаю, что без этой практики моя жизнь могла сложиться совсем иначе, не только в материальном плане, но и в душевном.
    Из того, что я прочёл на данный момент считаю эту книгу отличным практически руководством самосовершенствования для тех, кто хочет заниматься медитацией.

    Вижу много отзывов отрицательных (причём некоторые из них явно надуманные), удивляюсь тому от куда такая злость - критика должна быть конструктивной и относящейся к самой книге, её содержимому, а не основываться на оскорблениях автора. Потому читателю лучше самому прочитать хотя бы первый том и сделать для себя выводы, стоит ли её дальше читать, а тем более что-то по ней практиковать или нет.

  20. Стас Лисунов пишет...
    01.08.2017 в 7:50 дп

    К сожалению, большинство крайних отзывов, как я вижу, написано одним обиженным человеком, который старается выставить В.М. Каргаполова и его труд в очень негативном свете. Всех ищущих смею заверить, что эти гадости очень далеки от правды. Я занимаюсь энергомедитативной практикой под руководством В.М. уже 3 года. Совсем не много, но за эти 3 года моя жизнь очень сильно поменялась в лучшую сторону, как и я сам собственно. Я стал гораздо более осознанней и это сказывается во всем - в выборе рода деятельности, в людях, с кем я работаю/общаюсь, в отношениях, в ЗДОРОВЬЕ. Да, я устранил большинство своих хронических болячек благодаря индивидуальной программе занятий и чувствую себя замечательно. И это лишь внешние проявления, не говоря о внутренних переживаниях и о невероятном духовном опыте, который здесь описывать я конечно же не буду.

    В книге присутствует довольно много критического материала по отношению к религиям и верованиям современности и вполне естественно вызывает определенную волну негатива у последователей этих самых религий. По этому всем, кто задумывается о прочтении данной книги, но почитав здесь отзывы засомневался - советую впервую очередь постараться отделить зерна от плевел, адекватные отзывы от неадекватных, реальные от фейковых.

    А чтоб никто не сомневался в моих словах - оставлю здесь свои контакты. Если будет необходимость - можете написать мне, узнать интересующие вас вещи.

    https://www.facebook.com/lisunov.stanislav
    https://vk.com/lisunoff

    Всего доброго

  21. Анчар пишет...
    02.08.2017 в 4:13 дп

    Мое мнение о книге В.М.Каргополова - строго положительное, из всего множества книг по эзотерике/духовности/медитативным практикам она привлекла меня трезвым подходом к обсуждаемому предмету (действительно "без иллюзий") а также четкостью методик указанных в книге. Более детальной и тщательной проработки затрагиваемых в книге тем я не читал, пожалуй, нигде.
    Теперь по поводу негативных комментариев...

    Когда я собираюсь посмотреть какой нибудь новый фильм - я читаю отзывы о нем на специализированных сайтах. Обычно принимаю решение посмотреть фильм в 2х случаях: если большинство оценок и отзывов положительные, и в случае если есть оценки как положительные так и отрицательные примерно в равной степени. Во втором случае с большой вероятностью фильм будет стоящим и интересным, возможно не понятным для широкой аудитории. Ту же самую логику я предлагаю использовать тем кто думает стоит ли читать книгу "Путь без иллюзий". Сейчас в комментариях можно наблюдать оценки как крайне негативные, так и положительные. Книгу Каргополова я рекомендую прочитать в любом случае и составить собственное мнение.

  22. Г.Р. пишет...
    10.08.2017 в 4:01 пп

    Мне книга не понравилась. Не зря столько плохих комментариев. Видимо пишут бывшие ученики получившие осложнения от чтения таких книг. Практикам тут читать нечего, белиберда.

  23. Моисей Рожков пишет...
    17.08.2017 в 5:16 дп

    Можно долго распинаться в том, какой Каргополов хороший и какая у него правильная система и т.д.

    Давайте посмотрим несколько отзывов его учеников:

    "Что конкретно поднималось из глубин моей души я не знаю, но раздражало и бесило меня буквально все, в том числе и сама практика. Глубина отчаяния была такой, чтобы вы поняли, что пару раз возникали суицидальные мысли...."

    Еще один:
    "иногда, при выполнении, например, локти-колени, там в этом месте, как будто что-то лопается, или рвётся, и боль появляется сильная. Держится день, потом утухает, но не проходит до конца. Остаётся "дремать". Однажды то же самое произошло при выполнении Круга Жизни. поднял локти и что-то лопнуло в том месте (между лопаткой и позвоночником).
    "

    Последний
    "После парадоксального дыхания, и после МС, через время возникает подавленное настроение, появляются пессимистические мысли. Пару дней прям таки уже начал думать, что начинается депрессия. Причем отождествление с с этими мыслями и эмоциями такой силы, что я совершенно забываю, что такой эффект вполне возможен. Когда вспомню об этом появляется резкое облегчение эмоционального состояния, но оно быстро возвращается в подавленность.
    "

    Таких "обострений" на сайте-форуме Каргополова навалом.
    Любой практик от Традиции или просто человек со здравым смыслом, поймёт, что это отклонения от нормы и если продолжить так заниматься, то неизбежно это приведет к болезням, как физическим, так и психологическим.

    Давайте теперь разберём три последних (очевидно заказных) отзыва:
    1) Некий Александр пишет:
    "... Были сообщены заранее какие мне стоит ожидать обострения после такой практики через неделю-две, может больше ..."
    "... Как и ожидалось, обострения возникли довольно быстро ... "

    Даже у положительных отзывов - та же картина. В любой хоть сколько-нибудь стоящей системе никаких обострений, даже временных быть не должно.
    Всё это говорит о том, что система Каргополова реально ОПАСНА для практики.
    Ясно дело, ведь он исказил и переиначил смысл, который вкладывали в практику Учителя Востока, и сам придумал несостоятельные "круги Каргополова" и вредящие здоровью упражнения.

    2) Стас Лисунов пишет
    "В книге присутствует довольно много критического материала по отношению к религиям и верованиям современности и вполне естественно вызывает определенную волну негатива у последователей этих самых религий."

    Карогополов в своей книге назвал Христа агрессивным, и умершим позорной смертью. Деву Марию, обвинил в измене, назвал Иисуса незаконно рожденным, нашёл ошибки у Будды и раскритиковал Хотха-йогов
    Естественно его критика ничем не подкрепляется, кроме как его домыслами. Писать такое о Великих Людях означает признать своё невежество.

    3) Анчар
    Анчар похоже совсем новичёк в эзотерике и, не имея возможности сравнивать, легко попался в ловушку Каргополова.
    Новички совершенно не способны найти ошибки в самодельных системах энергетики. Они просто обречены следовать по потоку, пока здоровье не начнёт ухудшаться.
    А это произойдёт рано или поздно. Всегда происходит в самодельных системах не проверенных сотнями лет.

    Кроме того, можно заметить, что все трое во всю призывают читать читать читать. Я подозреваю, что в книге содержится не мало НЛП техник для убеждения людей в правоте Каргополова.
    Как бы там ни было, надеюсь мой отзыв поможет искателям духовности не ступить на скользкий путь новодела и не наломать дров со своим телом и душой.

    Удачи.

Оставьте комментарий и получите ссылку на свой сайт!
Каждому первому комментатору книга в подарок!

ОТКРОЙТЕ НОВЫЕ ГРАНИ СВОЕЙ ЛИЧНОСТИ!

Одно из серьёзных заблуждений людей заключается в следующем: они уверены, что ХОРОШО знают себя! Если Вы действительно хотите узнать о себе, то эта книга - для Вас!.

 



© 2012. Экология здоровья. Все права защищены.
Перепечатка материалов разрешена только с активной ссылкой на energiya-zdorovya.ru