Главная > Непознанное > "Не религиозное понятие греха"

Не религиозное понятие греха

30 Апр 2012 | Автор: evgeniy | 12 комментариев

Что такое грех?

 
Все знают что такое грех в религиозном смысле. Я предлагаю посмотреть на это понятие с несколько иной, в какой то степени, научной точки зрения. В будущем я намерен обсудить со своими читателями тему нерелигиозной духовности, так что если интересно - не пропустите и подписывайтесь на обновления блога прямо сейчас.

История грехопадения человека

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Экология здоровья!

Есть социальное тело религии, а есть - духовное. Я не признаю любую религию, которая разделила себя на многочисленные, враждующие между собой конфессии и используется в обществе в качестве одного из государственных институтов власти: это есть настоящий опиум для народа. Такая религия догматична, нетерпима к инакомыслию и уводит людей от Бога в неизвестном для них направлении.

Под духовным телом религии (независимо от того, как она называется) я понимаю Путь, который ведёт к познанию самого себя. Познавая себя мы познаём Бога.

Из-за трёхмерности сознания Пути разделились на Путь науки, искусства и религии. На более высоких ступенях сознания они снова объединяются в один Путь. Для меня более понятен и близок Путь науки. Не той науки, которая привела к созданию ядерной бомбы и тем самым поставила человечество на грань выживания, а той, которая проникая в тайны Вселенной, не нарушает фундаментальных Законов Природы, понимает, что есть некий Божий промысел, черта, преступать которую не дозволено никому.

Прежде чем писать, я подумал: "А нужно ли вообще кому то разбираться в том, что же такое есть грех на самом деле? Какую пользу могут извлечь читатели блога из этой статьи?" Скажу честно - не знаю. Пишу, чтобы самому разобраться. Вообще, если я чего то не понимаю, то не владею ситуацией в полной мере. Так и с понятием греховности человека. Религия вроде бы ясно объясняет: не делай того, что запрещено, не нарушай заповеди... Но мой пытливый ум требует твёрдой почвы под ногами, а не какой то общей фразеологии в форме запретов.

С некоторых пор я стал замечать, что духовные потребности людей часто не совпадают с тем, что им предлагает религия. Постепенно я пришёл к глубокому убеждению, что спасение - это не столько событие, пусть даже и конец мира, сколько Божественный внутренний опыт, который достигается личными усилиями человека и мало зависит от внешних обстоятельств. Царство Небесное внутри вас, говорил Иисус.

Религиозных фанатиков прошу сильно не беспокоиться, не беспокоить меня и моих читателей. Мне хорошо известна ваша нетерпимость к инакомыслию. Не пытайтесь предавать меня анафеме и отлучать от церкви, к которой я никогда не принадлежал.

Эскимос спрашивает священника:“Если бы я не знал о Боге и грехе, попал бы я в ад?”
“Нет, — отвечает священник, — если бы не знал, то не попал”.“Тогда зачем, — искренне удивился эскимос, — ты мне об этом рассказал?”

 
В. Губанов, ректор Международного института социальной экологии пишет, что

грех - это сильное волевое воздействие на окружающее пространство социальных и природных взаимоотношений, вызванное желанием ЭГО, а не требованием объективных внешних условий.


Всё ли вам ясно и понятно? Если да, то дальше можно не читать. Если же нет, то давайте разбираться вместе.

По каждой отдельно взятой фразе этого определения можно написать статью - исследование. Понятное дело, что формат блога не позволяет публиковать столь длинные посты, поэтому ещё раньше мной было принято решение написать книгу в электронном формате с рабочим названием "Не детские разговоры о том, что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО". В неё войдут как старые статьи на актуальные темы, так и новые. Цель книги - помочь людям научиться воспринимать Мир в его единстве и многообразии форм проявления. Очень надеюсь, что после прочтения многие найдут для себя правильные ориентиры в жизни. Не пропустите выход книги в свет.

Можно утверждать, что человек грешит, когда он нарушает гармонию и Природные законы. Качественные показатели страдания и наказания напрямую зависят от количественных показателей времени, проведённого в невежестве. Наказания призваны побуждать человека к образовательной деятельности и когда очередной жизненный урок выучен и экзамен сдан, страдания, как правило, прекращаются.

Грехо-падение человека, на мой взгляд, является одной из самых загадочных и противоречивых библейских историей. Необходимым условием появления жизни в тех формах и проявлениях, которые мы наблюдаем, являлась двойственность. Нужно было, чтобы заработал Закон диалектики, то есть единства и борьбы противоположностей. А для этого Целое должно было разделить себя на части. Падение - это "от-падение от единства", человек "упал в тело", которое потом и назвали греховным. Обозначив запретный плод, Всевышний тем самым предопределил греховную природу человека. Религия же впоследствии в грехо-падении обвинила самого человека. Неубедительная какая то история...

Есть ВЕРХ, а есть НИЗ. Касательно человека низ - это месторасположение половых органов, а верх, естественно, голова. Так вот, в христианстве принято низ считать чем то грязным, низменным, недостойным людей высокодуховных. Но ведь именно с помощью низа и часто в любви рождаются дети, так сказать, цветы жизни. А самые грязные помыслы рождаются где? Ну в голове конечно же! Больше негде! Вот так то!

Любая религия уводит человека от правды жизни, а стало быть и от Бога. Бесконечно так продолжаться не может. Думаю, что триумфальное шествие религий подходит к концу. Они не исчезнут совсем, но как духовная составляющая сообщества людей должны претерпеть серьёзную трансформацию, дабы в большей степени соответствовать целям и задачам существования человека на данном этапе планетарного развития.

Вот что писал о религиях выдающийся мистик современности Ошо:

Все религии играли словами и не позволяли человеку быть достаточно разумным, чтобы видеть сквозь слова. Они воздвигли дебри слов, богословий, догм, вероучений и культов. И бедный человек просто несет весь этот груз во имя морали. Я хочу вам сказать чтобы вы никогда не беспокоились о морали. Единственная забота искреннего искателя это осознанность, больше сознательности. И ваша сознательность позаботится обо всех ваших действиях. Без никакого усилия ваши действия станут нравственными - совсем как цветы, без никакого действия, без никакого усилия, они расцветут вокруг вас. Мораль не что иное как образ жизни сознательного человека.


Но давайте, наконец, вернёмся к нашему определению греха.

Итак, что такое волевое воздействие и социально-природные отношения, надеюсь понятно (если что то не ясно, можно задать вопрос и обсудить в комментариях). А вот насчёт желаний ЭГО, как говорится - с этого места поподробней.

Есть поговорка: "Если бы Бог захотел наказать человека, то исполнял бы все его желания". Почему? Да потому, что желания, согласно трансерфингу Зеланда, это чистый продукт разума. Если такие желания формируются без учёта потребностей Души, то есть, отсутствует единство в устремлениях Души и Разума, то реализация этих желаний и есть грех.

Например, у человека появилось какое то желание и, соответственно, сценарий его реализации. Разум очень ограничен и дальше своего носа не видит. Душа же каким то образом может просматривать конечный результат достижения цели и если он отрицательный, то старается подать сигнал, проинформировать
хозяина об этом. Если человек не "спит наяву", то в момент принятия волевого решения под напором своего ЭГО (я хочу - и точка!!!) такие сигналы Души он может воспринимать как некое состояние психологического дискомфорта. Но, как правило, человек не слышит робкие сигналы своего естества и продолжает реализовывать именно свой сценарий, который зачастую не соответствует требованиям объективных условий на данный момент времени.

Результатом такого невежества обычно бывает очередное наступление на грабли. У некоторых товарищей лобная кость от систематических ударов граблями вообще стала не чувствительной к боли и они напрочь потеряли способность к адекватным поступкам и действиям. А потом удивляются, почему они хотят как ЛУЧШЕ, а получается как всегда, то есть плохо. Да потому, что такие поступки ихние - сплошной грех.

Основное лекарство от греха - это осознанность!!!

Что такое соответствие объективным внешним условиям? Для объяснения этой фразы нужно, как минимум, написать ещё одну статью. Пока ограничусь тем, что скажу следующее: если вы научитесь слышать голос своей интуиции и правильно интерпретировать её сигналы, то она (интуиция) и приведёт ваши действия и поступки в соответствие с требованиями этих объективных условий. Уже упомянутый выше В. Губанов говорит:

Интуиция - Единственный «прибор», Указывающий Наиболее Легкий, Рациональный Путь И Способ Преодоления Встретившихся На Жизненном Пути Конкретного Человека Препятствий!


Интуиция "просыпается" вместе с вашей осознанностью. Это есть тот Путь, на котором вы будете всё реже наступать на грабли, так как понимая истинное значение греха, будете в полной мере владеть ситуацией и всё реже грешить. И так будет продолжаться до тех пор, пока будет необходимость "от-падать от единства" и "впадать в тело". Но однажды все мы возвратимся туда, откуда вышли: к ЦЕЛОМУ!

Вышеприведённой информации, думаю, вполне достаточно для вывода о том, что понятие "грех" религии жёстко ограничили и исказили. Сделано это было сознательно и для того, чтобы легче было "пасти стадо", то есть управлять своими бездумными и безвольными последователями.

Вы можете подписаться на обновления блога, а также поделиться ссылкой в соцсетях:

 
Жду ваших комментариев.

комментариев 12 »
  1. Роберт пишет...
    01.05.2012 в 1:26 дп

    всё очень разумно...особенно то, ради чего религии придумали слово грех.
     

  2. Николай пишет...
    01.05.2012 в 7:30 дп

    Отличная статья.  "Основное лекарство от греха — это осознанность" А что является критерием осознанности?  И как проверить человек находится на пути осознанности (путь интуиции) или на пути падения?

  3. evgeniy пишет...
    01.05.2012 в 7:49 дп

    Спасибо за комментарий и вопрос, Николай. Одним из критериев осознанности является отсутствие в жизни многократно повторяющихся негативных жестких событий, призванных пробудить человека и, конечно же, меньше шишек на лбу. Человек может разглядеть событие издалека и, не применяя сильное волевое воздействие, просто направить ситуацию в нужное русло.

  4. Агниславъ пишет...
    01.05.2012 в 11:36 дп

    Я вчера просматривал различные сайты, и заметил такую закономерность- больше всего коментов было на Паску. Кто-то отрицал её как праздник, а кто-то усиленно доказывал недопонимания вопроса необходимости праздника.
    Я понял простую вещь- религиозные люди агрессивны, и спорят то тех пор пока их слово последнее.
    Радует одно что много народа отрицает религию как таковую.
    Я считаю, что религия и БОГ Создатель не имеют ничего общего. Религия противоестественна, т.е против Природы. Поэтому человеку не нужна.
    Жить надо в гармонии с Природой и по Совести. А в религии идет подмена понятий, и понятия Бога и понятия Совести.
    А что у христиан грех? Рождение ребенка - грех! Рождение нового - грех? Задумайтесь. Насколько эта религия созидательна? Поэтому наша жизнь и двигается не в созидательную сторону.
    Созидательна Природа, поэтому надо ровняться на Природу во всем её многообразии. Мы часть Природы. 
    Удачи всем и здравомыслия! 

  5. evgeniy пишет...
    02.05.2012 в 12:25 дп

    Внутри религиозной среды действуют те же самые законы, что и в среде, скажем, криминальной. Ценности только разные. И там, и там проявляются как добродетели, так и самые низменные побуждения. Если же говорить о различиях между религиями, то христианство по сути - это религия веры и в этом смысле является пассивной религией. А буддизм, скажем - это религия действия и является активной религией. Противоестественность религий, на мой взгляд, выражается в том, что они заняли место посредников в общении человека с Богом. Я хочу общаться со своим ОТЦОМ без посредников, напрямую. И вот за это для религии - я еретик.

  6. Алексей Ливанцов пишет...
    02.05.2012 в 6:33 дп

    Грех – это  зло,  преступление,  нарушение  созидательных  законов  природы, Бога творца  и Высшего  разума и если  более  точно - Кона,  о  котором  можно узнать  более  подробно  в  Славяно-Арийских  Ведах.   Грех  у  Славян  - язычников,  это – ошибка,  погрешность.  Отсюда  и появилась  грешность  и само  слово  грех. 
    Теперь посмотрим на слово «религия».  «Ре» — это «повтор» (проверим:  реабилитация, ре-структуризация, ре-инкарнация,  ре-волюция,  ре-акция),  а «лига» — «общественное объединение» (например Лига Наций, Футбольная Лига). Таким образом, Религия (Ре-Лига) — это «повторное общественное объединение». Создавалась она обычно для восстановления связи с Богами, или с другой целью.
    Христианство, Ислам, Буддизм, Индуизм, Иудаизм и их течения — это религии и секты. Поэтому применение к  этим системам  слова «Вера» условно.  Тут  подходит  ещё  одно сравнение:  есть  в Австралии  животное,  называется  Кенгуру.  Все знают  это  животное.  Но почему оно так называется?  Когда первые белые,  попав  в  Австралию,  спросили  у  аборигенов,  как  звать того, который прыгает, те  ответили  «Кен Гуру» — что значит на их языке «я тебя не понимаю». Так и вошло в языки мира это название, и бегает по Австралии животное «Я тебя не понимаю».
    Подобная аналогия образно характеризует разницу понятий «Вера», «Религия». И если назвать религию  или  секту  Верой — всё равно она не превратится  в систему  знаний, а останется  другой системой.   
    Более  подробно  можно  об  этом  прочитать  тут    http://www.detiperuna.ru/?p=2981
    А  ещё  я поздравляю  всех  с  Днём  Мудрости  Бога  Крышеня,  нашего  светлого  Славянского  Бога Всеясветной  Мудрости  и  истины.  А  кто  не  почитает  своё  прошлое,  у  того  не  будет  и  своего  будущего.  Я  хочу,  чтобы  Оно  у  Вас  было  Своё,  Светлое,  Счастливое  и  обязательно  Мудрое.    

  7. evgeniy пишет...
    02.05.2012 в 7:31 дп

    Благодарю Вас, Алексей за интереснейший комментарий!

  8. Наталия пишет...
    07.05.2012 в 3:50 пп

    Несколько неожиданное определение греха.
    Но внушает надежду на спасение мысль, что осознанность и интуицию можно развить. 

  9. Зоя пишет...
    17.05.2012 в 6:04 дп

    Всегда разделяла людей верующих и людей религиозных. Человек верующий думает прежде всего о душе, о благополучии ближних, о том, чтобы не причинить зла другим. А религиозный - это фанатик, который прикрываясь словом божьим, прежде всего везде доказывает свою правоту.агрессивен по отношению к инакомыслящим. Все, что не укладывается в его догмы, считает грехом. Думаю, что пришло время, когда духовных людей будет становиться все больше.

  10. 25.05.2012 в 8:52 дп

    Классны написано! Все четко и по полочкам. Наверное, около 30% прочитанного стало для меня новым. Значит, я стал еще более компетентен в теме, благодаря тебе. Спасибо 

  11. evgeniy пишет...
    25.05.2012 в 1:14 пп

    Спасибо и Вам, заходите чаще, я всегда рад гостям!

  12. К;онстантин пишет...
    10.12.2013 в 2:21 пп

    Мое представление греха- это жизненный опыт души со знаком минус. Личный жизненный опыт- это то за чем мы сюда приходим! А в общим это познание себя и мира вокруг нас и совершенствование!

Оставьте комментарий и получите ссылку на свой сайт!
Каждому первому комментатору книга в подарок!

ОТКРОЙТЕ НОВЫЕ ГРАНИ СВОЕЙ ЛИЧНОСТИ!

Одно из серьёзных заблуждений людей заключается в следующем: они уверены, что ХОРОШО знают себя! Если Вы действительно хотите узнать о себе, то эта книга - для Вас!.

 



© 2012. Экология здоровья. Все права защищены.
Перепечатка материалов разрешена только с активной ссылкой на energiya-zdorovya.ru